Ходорковский призвал Европу создать стимулы для раскола элит России
Политик считает, что персональные варианты выхода для влиятельных россиян могут ослабить поддержку Путина и снизить риски силового перехода.
Европейским странам следует предложить влиятельным представителям российской элиты альтернативу поддержке Владимира Путина, чтобы способствовать расколу в его окружении. Об этом общественный деятель Михаил Ходорковский заявил 3 ноября на конференции российского Антивоенного комитета в Брюсселе.
Для финансовых и инвестиционных аналитиков тезисы Ходорковского важны прежде всего как оценка стимулов, удерживающих российские элиты внутри действующей системы. Они также затрагивают санкционную политику, потенциальные издержки политического перехода и институциональные условия, от которых могут зависеть долгосрочные риски для российской экономики.
Персональный выход как инструмент раскола элит
Отвечая на вопрос о возможности отстранения Путина внутренними игроками, Ходорковский указал на созданную президентом систему собственной безопасности. По его мнению, влиятельные люди продолжают держаться за Путина не только из-за этой системы, но и потому, что не уверены в улучшении своего положения после его ухода.
«Если мы говорим о расколе элит, значит, надо показывать возможности персонального выхода».
Ходорковский допустил, что такой вариант может предусматривать определенные потери для людей, решивших дистанцироваться от власти. Однако конкретные условия персонального выхода на конференции он не назвал. Отсутствие подобных возможностей на пятый год войны политик охарактеризовал как серьезную ошибку европейских стран.
Ранее Ходорковский писал, что одного заявления о несогласии недостаточно для тех, кто сотрудничал с режимом. Среди возможных подтверждений разрыва он приводил пожертвования Украине и передачу расследователям показаний о преступлениях режима.
В контексте санкционной политики такой подход ставит вопрос о сочетании давления и условных стимулов. Высказывания Ходорковского предполагают, что ограничения сами по себе могут не привести к изменению поведения влиятельных групп, если для них не существует понятного и доступного пути выхода из действующей системы. При этом политик не представил детальной модели, позволяющей оценить возможные юридические, финансовые или репутационные условия такого механизма.
Риски люстраций и вооруженного сопротивления
В своей вступительной речи Ходорковский также предупредил о последствиях попыток судить связанных с войной людей и ограничивать их в правах. По его оценке, такие действия способны вызвать вооруженное сопротивление внутри России.
Он отметил, что миллионы россиян связаны с войной напрямую или через родственников: они воевали, работали на военных предприятиях либо поддерживали установленный властями порядок. Среди них, по словам Ходорковского, есть люди, которые привыкли обращаться с оружием и могут сопротивляться люстрациям, контрибуциям и судебному преследованию.
«И мы должны понимать, что, говоря о люстрации, контрибуции, судах над военными преступниками, мы говорим о новой войне».
Политик противопоставил силовой путь национальному примирению и постепенной демократизации. По его мнению, внутреннее вооруженное противостояние приведет к установлению нового авторитарного режима, а перспективу демократических преобразований отложит еще на одно политическое поколение.
Схожее предупреждение он сделал относительно возможного распада России. Ходорковский заявил, что за такой сценарий придется заплатить кровью, и призвал обсуждать не только желаемый итог преобразований, но и способы его достижения. Для экономической оценки переходных сценариев это означает необходимость учитывать не только потенциальную смену политической модели, но и сопутствующие риски насилия, нарушения управляемости и затяжной институциональной нестабильности.
Институциональная деэскалация и модель управления
Вместо силового преобразования Ходорковский предложил сосредоточиться на «институциональной деэскалации» — снижении угрозы войны посредством изменения устройства российской власти. Он считает, что уже переход от единоличного управления к коллективному руководству мог бы уменьшить вероятность войны.
Дальнейшее снижение рисков политик связывает с парламентской моделью и федерализацией. В его логике изменение системы принятия решений должно ограничить возможность концентрации власти и тем самым снизить вероятность новых военных конфликтов.
Для участников финансового рынка устройство власти имеет практическое значение, поскольку влияет на предсказуемость экономической политики, применение санкций, защиту собственности и долгосрочную оценку странового риска. При этом Ходорковский говорил о политических принципах перехода и не представил экономических прогнозов, расчетов бюджетных последствий или конкретной программы реформ.
Двухдневная конференция российского Антивоенного комитета проходит в Брюсселе 3–4 ноября. Она посвящена сценариям завершения войны России против Украины. В программу также включены дискуссии о санкциях, ядерных рисках и возможности судебного разбирательства в отношении Путина.
