Захват Мохи хуситами усилил риски для нефтяных поставок через Красное море
Контроль над районом Баб-эль-Мандебского пролива может изменить баланс сил в конфликте и повысить ценовое давление на энергорынок.

Проиранские хуситы продолжают расширять контроль над западным побережьем Йемена, усиливая риски для одного из ключевых морских маршрутов мировой торговли нефтью. Захват портового города Моха, расположенного на побережье Красного моря, приблизил группировку к Баб-эль-Мандебскому проливу, южному выходу из Красного моря и важному коридору для перевозки энергоносителей.
По данным Reuters, которое в четверг, 10 сентября, сослалось на источники в правительстве Йемена, хуситы заняли Моху и укрепили позиции в районе пролива. Для энергетического рынка это событие имеет значение не только как очередной эпизод гражданской войны в Йемене, но и как фактор, способный усилить перебои в поставках нефти на фоне блокады Ормузского пролива.
Баб-эль-Мандебский пролив приобрел стратегическое значение с начала войны США и Израиля против Ирана. Этот маршрут используется как альтернативный торговый путь, позволяющий частично компенсировать проблемы с поставками нефти, вызванные блокадой Ормуза. Если движение по нему окажется ограничено или будет зависеть от решений сил, поддерживаемых Тегераном, у участников рынка появится дополнительный источник неопределенности.
Энергорынок получает новый геополитический риск
Финансовое значение происходящего заключается в потенциальном влиянии на предложение энергоносителей и ожидания инвесторов. Reuters отмечает, что если хуситам, которых поддерживает Иран, удастся взять полный контроль над Баб-эль-Мандебом, Тегеран может получить важное военное преимущество. Такой сценарий способен привести к сокращению поставок энергоносителей и вызвать резкий рост цен на нефть.
Для нефтяного рынка подобные угрозы часто отражаются не только в физических объемах поставок, но и в премии за риск. Даже без полного перекрытия маршрута трейдеры, судоходные компании и страховщики учитывают вероятность атак, задержек, изменения маршрутов и роста операционных расходов. В условиях, когда Ормузский пролив уже находится под блокадой, значение альтернативных путей возрастает, а их уязвимость становится фактором для переоценки ценовых прогнозов.
Если хуситы сохранят контроль над Баб-эль-Мандебом, у Белого дома будет меньше пространства для маневра при выходе из конфликта.
Продвижение хуситов произошло спустя несколько часов после заявления президента США Дональда Трампа о том, что он ожидает завершения войны с Ираном после промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре 2026 года. По оценке Reuters, сохранение хуситами контроля над Баб-эль-Мандебом может сократить для Белого дома возможности маневра при поиске выхода из конфликта.
Источники агентства также сообщили, что силы международно признанного правительства Йемена и их союзники в настоящее время вынуждены отступать на юг вдоль побережья Красного моря. Это означает, что военно-политическая динамика на побережье может и дальше смещаться в пользу хуситов, а значит, риски для судоходства и поставок энергоносителей останутся в центре внимания участников рынка.
Саудовский фактор и страховые издержки
Представители хуситов уже заявили, что судоходство в Красном море остается безопасным для всех компаний, за исключением судов из Саудовской Аравии. Это уточнение особенно важно для энергетического рынка: Саудовская Аравия является крупнейшим экспортером нефти и участвует в конфликте на стороне правительства Йемена.
Даже избирательные угрозы против судов определенной страны могут иметь более широкий эффект. Перевозчики и покупатели нефти обычно оценивают не только формальные заявления сторон, но и практический риск для маршрутов, портов, терминалов и страхования грузов. Если суда, связанные с Саудовской Аравией, окажутся под угрозой, это может увеличить стоимость доставки, усложнить логистику и усилить волатильность цен.
В начале сентября хуситы объявили о расширении военных действий на Ближнем Востоке и нанесли удары по четырем городам на юге Саудовской Аравии. В результате массированного обстрела пострадали более 70 человек, а на нефтяных объектах вспыхнули пожары. В ответ Саудовская Аравия нанесла более 60 авиаударов по нескольким провинциям, которые контролируют хуситы.
Этот обмен ударами показывает, что конфликт выходит за рамки локального противостояния внутри Йемена и напрямую затрагивает инфраструктуру, связанную с добычей и экспортом нефти. Для инвесторов это означает повышенную чувствительность нефтяных котировок к новостям из региона, особенно если дальнейшие действия будут направлены против портов, танкеров или объектов переработки.
Йеменский конфликт как фактор рыночной неопределенности
Гражданская война в Йемене продолжается с 2014 года и уже привела к фактическому разделению страны между тремя противоборствующими сторонами. Проиранские хуситы контролируют северные и западные провинции, включая столицу Сану, где проживает около 70% населения страны.
Захват Мохи усиливает позиции хуситов именно на направлении, которое имеет международное экономическое значение. Если ранее конфликт воспринимался многими инвесторами прежде всего как гуманитарный и региональный кризис, то продвижение к Баб-эль-Мандебу делает его частью более широкой картины энергетической безопасности.
Для компаний, зависящих от стабильных поставок топлива, и для инвесторов в нефтегазовый сектор ключевым вопросом становится не только текущий контроль над отдельными городами, но и способность сторон обеспечить или нарушить движение через Красное море. На фоне блокады Ормузского пролива Баб-эль-Мандеб становится маршрутом, от которого зависит часть компенсирующих поставок. Поэтому любая угроза его стабильности способна быстро перейти из военной плоскости в финансовую отчетность, прогнозы маржи и оценку инфляционных рисков.
Пока заявления хуситов допускают безопасность судоходства для большинства компаний, но исключение для судов Саудовской Аравии оставляет рынку значительную неопределенность. Чем дольше будет сохраняться военное давление вдоль побережья Красного моря, тем выше вероятность, что энергетические цены будут учитывать не только баланс спроса и предложения, но и риск дальнейшего сужения транспортных возможностей региона.



